Archiv der Kategorie: Seminar „Determinismus und Freiheit“
Alle Zusammenfassungen des Freiheit-Determinismus-Seminars
Zusammenfassung, 15. Sitzung, 8.2.2019 – Kant (2), Sartre
Kant sah sich vor die problematische Alternative gestellt, dass wir uns die Welt einerseits so denken müssen, dass überall nur Naturnotwendigkeit gilt und keine Freiheit möglich ist, was den Begriff der Ursache unmöglich machen würde, und dass wir uns die Welt andererseits auch so denken müssen, dass es eine absolute Kausalität gibt, die selbst keine Ursache hat, jedoch als solche in der Welt keinen Platz hat, sondern vielmehr die Welt durcheinanderbringen würde (diese Position entspricht in vielerlei Hinsicht dem Libertarianismus). Weiterlesen
Zusammenfassung, 14. Sitzung, 1.2.2019 – Kants Begriff transzendentaler Freiheit
Stellen wir uns folgende zwei Ereignisse vor:
(1) Ein flüchtender Dieb wird zufälligerweise von einem um die Ecke biegenden Hund zu Fall gebracht. Die nacheilende Polizistin kann daraufhin den Dieb verhaften und das Diebesgut an die bestohlene Person zurückgeben.
(2) Einem flüchtenden Dieb wird von einem engagierten Passanten absichtlich das Bein gestellt. Die nacheilende Polizistin kann daraufhin den Dieb verhaften und das Diebesgut an die bestohlene Person zurückgeben. Weiterlesen
Sitzung vom 1.2.2019: Immanuel Kants Freiheitstheorie
Zusammenfassung 13. Sitzung, 25.1.2019 – Leibniz über Determination und Freiheit
Die Besonderheit der Leibnizschen Theorie besteht darin, Freiheit und Determination so in Einklang zu bringen, dass die Entscheidung der Person weder durch Notwendigkeit zustande kommt, noch indifferent ist, sondern auf bestimmte Weise erfolgt, wobei diese Determination des Willens nach Leibniz gerade alternative Möglichkeiten der Wahl zulassen soll. Weiterlesen
Sitzung vom 25.1.2019: Leibniz über Freiheit und Determinismus
Sitzung vom 18.1.2019: John Lockes Theorie der Freiheit (2)
John Locke argumentiert dafür, dass der Wille nicht frei genannt werden kann. Für diese auf den ersten Blick kontraintuitive These führt er verschiedene Argumente an. Weiterlesen
Zusammenfassung, 11. Sitzung, 11.1.2019 – John Locke
John Locke (1632-1704) nähert sich in seinem Versuch über den menschlichen Verstand der Freiheitsproblematik über den Begriff der Kraft an. Er versteht unter dem Willen „eine Kraft, bestimmte Handlungen in sich anzufangen oder zu unterlassen, fortzusetzen oder abzuschließen“. Weiterlesen
Sitzung vom 11.1.2019: Quiz, Hausarbeiten und John Lockes Theorie der Freiheit
Freiheit-Determinismus-Quiz
Zusammenfassung, 10. Sitzung, 21.12.2018 – Duns Scotus und Thomas von Aquin über Wille und Vernunft
In der mittelalterlichen Freiheitsdebatte steht vor allem die Frage im Zentrum, ob der Wille (lat. voluntas) oder die Vernunft (lat. intellectus; ratio) die entscheidende Instanz ist. Vertreter der ersten Auffassung nennt man Voluntaristen, Vertreter der zweiten Intellektualisten. Weiterlesen
Sitzung vom 14.12.2018: Aristoteles und Augustinus über Willensfreiheit
Zusammenfassung, 9. Sitzung, 14.12.2018: Augustinus über Willensfreiheit
Die systematische Bedeutung der Augustinischen Freiheitstheorie besteht in ihremBegriff eines reflexiven Willens. Durch seine reflexive Willenstheorie kann Augustinus in historischer Hinsicht als der„Erfinder des ‚modernen‘ Willensbegriffs“[1]gelten. Augustins Willensbegriff steht im Kontext seiner umfassenderen Theoriedes Geistes (lat. mens). AugustinsGeist-Begriff unterscheidet sich in verschiedenen zentralen Hinsichten von denTheorien Platons und Aristoteles‘.
WeiterlesenAristoteles über Freiwilligkeit (7.12.2018)
Im Dritten Buch seiner „Nikomachischen Ethik“ bestimmt Aristoteles die Freiwilligkeit oder das Gewollte (gr. hekousía) als dasjenige, wodurch wir Lob und Tadel erhalten. Weiterlesen
Aufnahme der 8. Sitzung vom 7.12.2018: Zusammenfassung und Aristoteles‘ Theorie der Freiwilligkeit
Zusammenfassung 7. Sitzung, 30.11.2018: Robert Kanes Libertarianismus
In der Regel wird in der freiheitstheoretischen Debatte unter „Kompatibilismus“ die Vereinbarkeit von Freiheit und Determinismus verstanden. Demnach impliziert der Kompatibilismus die Falschheit des Indeterminismus. Robert Kanes Position bestreitet die Wahrheit des Determinismus und argumentiert stattdessen für die Kompatibilität von Freiheit und Indeterminismus. Weiterlesen
Aufzeichnung der Sendung vom 30.11.2018: Robert Kanes Libertarianismus
Freiheit-Determinismus-Seminar vom 23.11.2018: Rückblick auf die Tagung
Folien Freiheit-Determinismus-Seminar
Peter van Inwagens Begriff metaphysischer Freiheit
In der Debatte um Determinismus und Freiheit vertritt der an der University of Notre Dame/Indiana lehrende Philosoph Peter van Inwagen die Position eines „Mysterianismus“. Van Inwagen ist zwar ein Libertarier, der die These vertritt, dass die Position des Determinismus falsch sein muss, damit wir uns als frei verstehen können. Doch selbst wenn der Determinismus falsch sein sollte, bliebe immer noch die Alternative des Indeterminismus, mit der Freiheit ebenso wenig vereinbar zu sein scheint, da er keine Entscheidung und Bestimmtheit der Wahl erlaubt. Weiterlesen
Peter van Inwagen über metaphysische Freiheit
Harry Frankfurt über Willensfreiheit und alternative Möglichkeiten (2.11.2018)
Zusammenfassung 2. Sitzung, 26.10.2018: Harry Frankfurt (1)
In seinem Aufsatz „Freedom of the Will and the Concept of a Person“[1] hat Harry Frankfurt eine Theorie des freien Willens entwickelt, die für die folgende Debatte überaus einflussreich war und ist. Weiterlesen
Freiheit-Determinismus-Seminar, 2. Sitzung (26.10.2018): Harry Frankfurt (1)
Folien, Freiheit-Determinismus-Seminar, 2. Sitzung (26.10.2018): Harry Frankfurt
Die Folien können hier heruntergeladen werden.